“本人对现在的摇滚电子版风极其失望，一些很少听摇滚的人走到这一区里，会误以为，摇滚是嘈杂的，或是快节奏，吼叫的，叛逆的一种音乐表达方式。不是的，不是的，我会让大家知道什么才是真正的摇滚，摇滚是深层的忧伤，迷茫，绝望．我会让大家明白原来摇滚也有温柔的，安静的．”


身为这个板块的斑竹，，，我也早就认识到这个问题。。。摇滚本身就是一个宽泛的概念，包容着所有非主流音乐。。如果你有留意我发的帖子，，，会发现我也发了很多安静的曲目 比如33岛，灰烬周三，声音玩具，Air，Telefonik，惘闻乐队，木马，Dead J 。。。。摇滚不仅仅只有愤怒和叫嚣。。。。

引用:

原帖由 Paranoia 于 2007-10-12 21:51 发表
“本人对现在的摇滚电子版风极其失望，一些很少听摇滚的人走到这一区里，会误以为，摇滚是嘈杂的，或是快节奏，吼叫的，叛逆的一种音乐表达方式。不是的，不是的，我会让大家知道什么才是真正的摇滚，摇滚是深层 ...

但不可否认的是“愤怒和叫嚣”还是有一部分人会喜欢，那么我们推荐的摇滚要以什么为重心呢？

33岛，灰烬周三，声音玩具，Air，Telefonik，惘闻乐队，木马，Dead J 。。。。这些都是当下的一些摇滚乐队,有些还在成长中,我们可以同时多回顾一些经典摇滚,如NIRVAN, BON JOVI,SCORPIONS，老鹰，U2，METALLICA，汪峰，魔岩三杰，罗琦，超载等一些经典摇滚，相信会吸引更多的人的。尽管这些人很多都不再做音乐，但是他们的音乐永存，经典永存。

但不可否认的是“愤怒和叫嚣”还是有一部分人会喜欢，那么我们推荐的摇滚要以什么为重心呢？

的确,仍有一部分人喜欢愤怒和叫器,玩摇滚的乐队首先要有高超的技术,无论是乐器还是主唱的喉咙,都要求很高,这也是为什么有的人觉得玩摇滚很牛,越是愤怒也越是需要技术的支撑. 我并不是说只发柔情式摇滚,而是让大家明白什么是摇滚及其精神.但由于我个人偏好柔情式的,我只会花30%左右的时间在重金属上.

我很期待楼上的人，会发出怎样的帖子，向大家推荐怎样的音乐。

同样期待！可惜暂时未发现有SLINDA推荐的歌哦~~

这两天工作比较忙，给我些时间酝酿吧。

我仔细地翻看了“摇滚电子”版的帖子列表，恕我对摇滚乐电子乐的无知，我真的没有发现有哪张帖子不适合放在“摇滚电子”版。

刚看到SLINDA在事务管理区发帖子要来当摇滚电子版版主的时候，我还在高兴，论坛又有了新的血液，又能够分享到更多好音乐了。

而如果在这里争论什么是真正的摇滚，什么是伪摇滚，已然是一件很傻的事情。这也不是你我他一两句话能够说的清楚的，不是你说这是摇滚这就是摇滚了，这不是摇滚这就不算摇滚，就可以了事的。重金属也只是摇滚乐的一种，重金属也还可以划分为死亡金属，哥特金属............

摇滚乐本身就有着庞大的分支，在置顶的KAMA的帖子《关于摇滚，更详细的介绍。》http://forum.insten.net/thread-9486-1-1.html里有详细的介绍。这里不再赘述。而我自己也有5年以上的摇滚乐试听经验，主观意识上不会排斥某一类型的音乐。我想只要发帖人觉得这首歌足够非主流，歌手和乐队足够地下足够“摇滚”或Indie，那都是摇滚可以包容的范围。我们的目的只是分享好的音乐，让更多的人了解接受摇滚乐，这样论坛才会有人气。如果在“摇滚电子”版只能放一些所谓的真正的摇滚，这样回帖率会越来越低，关注摇滚的人会越来越少。

也有一些我认为可以放在摇滚电子版的歌曲，被放在其他板块，比如，辛妮·欧康娜，Maximilian Hecker，No Doubt，The Cranberries，My Little Airport等等，这些都不重要。

这个论坛也不是专业的摇滚乐论坛，只是一群有着相同音乐爱好的朋友聚在一起分享音乐而已，我也是因为缘分经由朋友介绍来到这个论坛，和大家分享我喜欢的音乐。我们也不是研究音乐分类的专家，不可能对某一首歌，某一个乐队作出严格的风格划分，也可能是音色弥漫现有的板块分化略显粗糙。如果真的要划分，我想在“摇滚电子”版块的所有欧美乐队的帖子都应该移到“欧美经典”板块，因为他们首先是欧美经典。

可能是因为国外的音乐市场做的很好，市场受众有足够的心理承受力，能够接纳另类音乐。所以摇滚乐和流行乐的市场一样大，才有一些经典的乐队歌手出现。比如涅磐，U2，林肯公园，METALLICA，COLDPLAY,BON JOVI等等等等这些专辑销量过千万的乐队。他们做得跟流行乐一样流行，有一种分类把这些乐队和歌曲划归为“主流摇滚”。这些经典的曲目同样在论坛里面都有推荐过，只是排列可能比较靠后。

国内的一些经典乐队也有推荐：

唐朝 http://forum.insten.net/thread-14055-1-2.html
超载 http://forum.insten.net/thread-13095-1-8.html
张楚 http://forum.insten.net/thread-15565-1-2.html
bon jovi http://forum.insten.net/thread-12571-1-5.html
coldpaly  http://forum.insten.net/viewthread.php?tid=14879
METALLICA http://forum.insten.net/viewthread.php?tid=14751
U2   http://forum.insten.net/viewthread.php?tid=14962

SLINDA的想法可能有点偏颇。想要维护摇滚乐“纯正的血统”。确实在这样一个连“五月天”都可以被称为摇滚，谢霆锋都可以被称为“摇滚之王”的音乐氛围里，想要找一些真正的摇滚是有一点困难。我想，你我都不会认同这样的称呼。

我们只是在找寻喜欢的音乐，分享音乐带给我们的快乐，这就足够了。而不是像个愤青一样来争论摇滚乐的真伪，整天标榜着摇滚如何如何。

同样期待，SLNADA能够带给我们一些耳目一新的音乐，让摇滚电子板块往更好的方向发展。

[ 本帖最后由 Paranoia 于 2007-10-17 07:53 编辑 ]

本来我不想提了的 不过我真的很生气！

在我发到摇滚版的一张帖子上 引用SLINDA 的原话是
‘你真他妈的不该把这流行音乐放在摇滚版块上来，这不是纯正的摇滚’

考虑到当时我还是所谓的摇滚版块的一员 又是在音色这样一个公共的 音乐论坛
我觉得说这样出格的话真的不是一个 成熟的 摇滚爱好者所有的措词！

什么是 真正的 摇滚 谁能定义 ！你能吗！

就算你觉得这歌只是垃圾流行 并非摇滚 那么在这样一个公共的论坛上 也是否能请你保持基本的对别人的尊重！谢谢

另外 为了不引起更进一步的 争吵 我已将此帖删掉

可能我的言语过激了点 不过这是我真实的想法与感受 当然 与小P一样
我也希望有新的血液加入到我们的团队中来 为音色做一份贡献

[ 本帖最后由 July 于 2007-10-16 23:40 编辑 ]

刚刚才看小P和JULY这些帖，心里真的很沉重，我没想到会带给你们这样的困扰，我原本的初衷只是想看到摇滚电子版的纯正摇滚占的比例多一些，关于用词方面，我的确不够温婉，但请相信，我粗鲁的词里绝对没包含着一颗愤怒的心。

还有顺便说下，JULY你把我的原话扭曲了，我是说他妈的流行乐，我没有说你他妈的怎么怎么的。。。，我说他妈的时候从来不对人。